SYZOJ背后的一点故事 & 与LibreOJ的关系（闲的没事 - 帖子

作者：TimHsue

链接：https://www.zhihu.com/question/268081438/answer/503341099

来源：知乎

发布于 2018-10-04 03:03

原问题：LibreOJ是SYZOJ的官方部署版本吗？二者关系如何？

总算要好好正视这个问题了，之所以一拖再拖，是因为一提起这件事就有心如刀割的感觉。在阅读这篇回答之前，希望大家明白，不管是LOJ1也好SYZOJ也罢，他们都只是个工具尔尔， 重要的是其背后承载的为OI选手提供一个自由开放免费OJ的决心，以及对工程对代码对算法竞赛的热爱。

我是前十一中竞赛选手，SYZOJ原作者的直系学弟，SYZOJ后续开发的负责人员。

至少曾经是。

首先简略回答一下。LibreOJ不是SYZOJ的官方部署版本，LibreOJ可以算作SYZOJ的一个开发分支，其发扬了SYZOJ的优点，剔除了SYZOJ的糟粕， 有许多值得SYZOJ学习的地方。官方版本的SYZOJ是由郑州市第十一中学自主研发并开源发布的 ，现在由于大家忙于学业已基本停止更新。我校小朋友 @桥本真希子准备重启SYZOJ的更新计划。

接下来说一说SYZOJ的故事。

SYZOJ是我的学长chenyao开发的，基于python flask2的开源评测系统，大约是在14年底，SYZOJ最初版本已经在内网运行，据说当时上传了usaco training的所有习题，不过那个版本还非常简陋，几乎只能看题交题，次年年初chenyao重写了整个项目，并且购置了阿里云服务器与域名，备案后SYZOJ正式投入使用，所以算下来，SYZOJ马上要过四岁生日啦！

这个OJ是我看着他长大的，他的成长自然也少不了我的帮助，自OJ正式版发布，我就一直在尝试着帮助建设SYZOJ（比如那个酷酷的图标3就是我设计的！），也慢慢从一开始的口头更新变成了后面的动手实践。16年初，提前进入清华大学实验室的chenyao学长已经无暇顾及SYZOJ的种种，于是我决定接管整个项目，但是我在部署过程中（由于SYZOJ的一些奇怪依赖，导致整个部署过程非常繁琐）遇到了诸多问题，他忙于学习没有及时帮我解决，当时我也忙于备战OI，无奈之下我只能将计划一拖再拖，但是SYZOJ开发组（由十一中热爱SYZOJ，热爱竞赛的热心同学组成，chenyao也是其中一员）已经正式成立=w=

16年下半年，本地的测试版部署成功，并且成功在本地更新了部分内容，本着开源精神，我将更新的内容也push4到github5，此时，SYZOJ的所有权在不久前为了方便调试更新被临时转交到OpenOI6（由Menci7等同学参与）项目组，由于我很早之前就一直在与学长联系OJ的开发事项并且强调过SYZOJ开发组将接管后续OJ开发的全部内容，再加上OpenOI对于SYZOJ的后续开发计划与我们的计划不太一致，无法共同合作，所以同OpenOI的诸位同学商讨后，我们决定将项目重新移交回SYZOJ开发组，并此后由SYZOJ开发组全权负责，至于OpenOI已经更新的部分，可以保留fork8分支继续进行开发，SYZOJ随时欢迎新鲜血液的注入。这个决议得到了双方的赞同，该段内容有聊天记录，不过可能导出比较麻烦，如有需要我将择日导出。

而之后，OpenOI并没有履行我们定下的约定

他们将我们正在更新的版本fork了一份，标为"legacy"9

然后在完全没有注明原开发者与现行维护开发组的前提下，创建了"SYZOJ2"项目

这对于我们来说是无法接受的，一个现行维护的版本，怎么就被弃用并且出现了更新的一代呢？退一万步讲，即使是两个同等地位的开发组同步开发的一个项目，一边在没有告知的前提下硬生生加一个2上去，也不太妥当吧？更何况，此时SYZOJ没有开源协议，也即采用了github最保守最基础的开源协议，我想这也并不符合开源精神。

同时chenyao由于真的太忙了（我的消息有时候都不回T^T），基本不再参与SYZOJ的管理与开发，而相关事项主要由我们其他几位成员商讨决定，包括但不仅限于开源协议、开发计划等，我们最终决定实行简单多数的制度，即假如有新的决议需要开发组半数以上的人同意方可生效。

注意，说句不好听的，由于开发组已经定下的制度，此时的chenyao同学即使是原作者、开发组的一员，也不具有单方面承认SYZOJ其他版本的权力。我们尊重他的决定因为他是一个好学长是一个善良可爱的人，而不是因为此时的他具有对SYZOJ的完全控制权，所以并不存在他授权与否，只存在我们SYZOJ开发组是否授权，他可能在聊天中展现了对帮助SYZOJ添砖加瓦的支持，这也是我们开发组共同的意愿，但绝不是允许他人擅自使用SYZOJ名称商标的意愿。

其实最开始我们投票通过了暂停OpenOI的后续开发，毕竟他们真的做了一些不太合适且让我们很恼火的事情，我们觉得至少他们应该改个名字，别让大家以为我们在开发的是一个过时的版本=。=，但是在佛系chenyao的建议下，最终大家觉得还是佛系一些比较好，在简单与OpenOI的成员交涉后，我们保留了追究OpenOI版权的权力，专心于SYZOJ后续的开发。

于是SYZOJ与LOJ有了相对和平的一段时间，这段时间大家相互交流技术，共同促进，在更新换代评测机期间我也曾与Menci同学联系，帮助LOJ测试，有一个晚上感冒的我顶着39.5度的高烧依然坚持完成了对LOJ评测机的测试，并且指出了一些安全隐患，同样当时的LOJ仍有一些我无法确定的隐患没有一并指出，不知道现今是否成功修复。

年底，由于老版SYZOJ评测机没有沙箱，非常不安全，于是基于seccomp10我开发了一套评测系统，并且正式投入使用，取名为TJudger11，LOJ则使用了速度较慢但是部署简单性能稳定的Docker12，两家在各自的道路上越走越远，几乎没有了交集。偶尔产生一些小摩擦，我们也是选择一忍再忍。

17年，由于种种原因我与chenyao的关系越来越差，几乎隔三差五就要吵架，那段日子我的情绪波动很大，状态也不是很好，于是对SYZOJ的更新处于非常缓慢的状态。17年暑假，我发现在开发组与十一中全体同学完全没有接到通知的前提下，我们学校官方的OJ http://syzoj.com 的系统被更换了，而同时，我的虚拟机里，还放着刚刚测试好没来得及上传没来得及部署的一批更新。

现在那些更新，已经随着往事和我坏掉的硬盘一同飘散了，我不觉得我做错了什么，也不觉得我亏欠了谁，更不觉得这些事情不值得我这么做，只是每次想起自己的付出不被学长尊重，自己带大的孩子竟然被最信任的学长抛弃的时候，难免的心寒与感伤。http://syzoj.com 被更换后，为了高考，我和chenyao互相拉黑了，即使现在我们已经重新加了回来，这一年里，甚至包括现在，每每提起SYZOJ，我的内心还是会闪过一丝刻骨的寒意。

这次更换引起了十一中几乎所有同学的不满，一来是系统使用不习惯，里面有一些冗余不适合十一中的部分，也较于之前版本少了一些必要组建13；二来是这次更换没有经过任何人的同意，没有事先通知。并且由于现在使用的OJ不是官方的版本，没有十一中的同学参与维护，http://syzoj.com 存在一堆奇怪的BUG不知道该如何处理，自己学校的OJ却和自己学校的人没有关系，说出来也是挺可笑也挺可悲的.. 不过毕竟服务器与网站属于chenyao同学，开发组对于服务器和网站内容的更换也无权过问。

所以啊，我觉得这事或许没有谁对谁错，只是我带领的团队缺乏合适的沟通技巧，我也没有处理好与学长和其他开发组的人际关系，说白了算是自作自受吧OAQ，这是经验教训，是以后需要改进的地方，也希望大家引以为戒，不要闷头搞研究，不要闷头做开发。我在之前的回答里已经说过，不希望大家再继续打扰相关人员，就让这件事这么过去吧，我不是宰相，但是该撑船的时候还是要撑船的... 我也不是网红，没啥影响力，只是把自己和SYZOJ的故事讲给大家听，不过怎么说呢，一百个人眼中就有一百个哈姆雷特，我的故事肯定也带有一部分我个人的观点，大家也理性看待吧，我已经尽量保持客观的态度来讲述了。同时希望大家能支持我校小朋友对SYZOJ的后续更新，假如有机会我也会提供帮助。

最后也希望有机会能正式部署对COGS14的更新计划/w.....（这事拖了至少两年了）

有任何疑问欢迎评论区留言或者私信找我，包括但不仅限于官方版SYZOJ的部署，TJudger的部署，TJudger或SZYOJ的技术细节，以及天天的情感经历（删掉）

三点啦，能把这些破事讲出来感觉真好... 大家晚安w

（转载，添加注释，重新添加MarkDown by @Laffey)

文中的注释：

1.即LibreOJ，一个在线评测系统

2.Python Flask：Python中一个常用的web开发框架，知乎链接

3.酷酷的图标~